想起了文学

 

读了雷达写的《思潮文体——对近年小说创作流向的一种考察》论文后，使我想起了文学。

在94年时我读了刘恪写的《蓝于徘徊》，作品的语言优美，写法别致而新颖，就又读了一遍，说不清又觉得缺少了什么，没过多久，电视上也上映了一部与当时新文潮热相当的电视连续剧，剧中的故事情节全是用对话、言语来表现的，给人一种冗长而又枯燥的意味，我耐心地看了几集，也断定其他的观众差不多和我一样的感觉吧，当然也达不到收视率，这种表现方式也随剧情的结束而结束。

有一天朱元松到我家小坐，他谈到了《蓝于徘徊》，我说：写作方法与格式很新潮，语言优美清丽，可是这种创作缺乏生命力，顶多保持十年。

读高中时就时常看阅《十月》、《收获》、《当代》、《花城》之类的文学刊物。那上面刊的《代价》《宝姑》等等给了我美的振憾，书与书中的人物让我愉悦、使我享受。内容美深深地嵌进了心坎，同时也保留了它的文学形式，出了校门偶尔读到一些当代作品，可读完后留下一种失落感，也和《代价》《宝姑》的形式不一样。大约在96年逛了一趟“书城”，看见一些陌生的当代作家的书籍，狠心买了好几本来看，读完后心生气恼，气恼文学怎么变成了个人的性爱与隐私宣泄与爆光的场所，读不出作品的美感，也读不出作者想要说的美，内心产生了哀伤。

出来打工后，又看阅了一些近代文学作品，看完后如入五里云雾之中，看不出作者想要说什么，想要表达什么，美与丑不辩，对与错无分，美是丑一样的美，丑是美一样的丑，对彷佛是错，错好象是对，那么真理可以是谬误，谬误即是真理了，还看到一个作家在他的创作经验谈中描述写作的观点时，提倡写作不要表达什么，说什么你是这样想的，也许读者不这样想，这样的观点让人不明白是作者带领读者，还是读者带领作者了。偏偏90年代的文体与思潮争先恐后似地出现，而文学批评家却躲了起来，取代批评的是新潮记者，今天采访这个文体前卫，明天采访那个思潮的先锋，文学期刊彷彿把文学批评罢黜了似的，彷彿文学可以不要批评了，没有了批评，只怕是有的作者都要把文学的作用与当肩的责任统统要抛弃的。

当读到雷达说的：“有必要重申文学的要求，重申隽永的细节，鲜活的人物，可触摸的氛围，朴面的生活气息，绝妙的对话，从字里行间往外冒的情趣、理趣、幽默、哲思。任何时候都是需要的，都不会过时的”时候，我的内心笑了起来，同时也摩拳擦掌了起来，拥有上述内容的作品才叫文学，有着做什么，怎么做的行为内容的作品才叫文学。

 

                                               2004．9．8．

 

(编辑：作家网)