别拿关注民生叫板
来源:作者:乡乐土时间:2014-11-12热度:0次
从中央到地方,党要求各级政府和领导干部都要可着劲地关注民生,类似的提法还有执政为民、以人为本等。无论出于“水能载舟亦能覆舟”的顾虑,还是《党章》为人民服务宗旨高姿态的要求,对人民来说都是幸事,无可厚非。可非的是,我们人民中的一些人,不知道个好,胡乱发挥主人翁精神不说,还越来越不把公仆当回事,甚至与集体对抗,向政府叫板。站在旁观者的位置看,我们的社会还真像是自由民主了,其实是乱。
何谓以人为本?何谓关注民生?当然是在发展社会主义的时候,要把人当回事,要紧紧围绕人的需求与发展行事,甚至细化到关切人的柴米油盐;而且在面对群众执罚时,要多做说服教育工作,一回不行两回,两回不行三回,不能简单粗暴伤害了群众感情。这些都是正确的治国之道,都没有错,错在一些人民以此为尚方宝剑,只认得了自家的小灶,且将勺子长长地给集体锅里硬伸。而一些干部又拿捏不准为民与执罚的度,干脆能让尽让地去了,越发把这些人的嚣张气焰培养了起来,拿着勺子到处胡抡,还动不动就骂领导,动不动就打横幅,动不动就集体上访。反正不会因为骂、威胁、打横幅受到什么处罚,相反还很有可能因为闹而闹出个人利益来,何乐而不为呢。事实上,爱哭的孩子,还就是能多吃上奶。要知道,人是从猿猴进化来的,最会模仿,于是不爱哭的孩子也跟着学样,哇哇地张大嘴干嚎,奶多得都吐出来了还嚎。只所以会这样,领导不是把仁慈变成了软弱,就是把麻烦变成了得过且过的作为。可这样怎么行呢?我要是孩子父母,谁越嚎越不给谁吃,谁笑谁唱才给谁吃,因为我喜欢并要引导的是笑声歌声而不是嚎叫声;食量大当然可以适当照顾,但不能过分,尽量一顿吃一壶都一壶,食量大的弄稠点不就完了吗,日久就都适应了,否则有的长得粗壮有的却瘦小岂不叫娘无奈。
这些年来,个人利益越来越显得神圣而不可侵犯,相反,集体利益越来越显得不神圣而任由侵犯。贪官偷偷地侵犯,不良职员随着手地侵犯,无赖明目张胆地侵犯,要不是有法律在那儿立着就差哄抢了。比如有些地方搞拆迁,开发商为了顺利,简单地用重金收买村长等有势力的人,给普通群众的补偿能少尽少,其实未必就真的亏了群众,但这种差别却让群众感到不公,因而怨气冲天。不是常可见到关于钉子户的报导吗?我就不明白了,难道国家就没有拆迁补偿政策可依据吗?以法拆迁补偿不就完了吗?谁违法治谁的罪不就完了吗?试想,有人在三峡大坝那里有一处私宅,他的房他说了算,他要是不管你建什么大水库、意义又有多么重大,不把中南海补偿给他他就不同意咋办?对于私有财产来说,这叫神圣不可侵犯;对于国家大局来说,这叫张狂不可一世。类似这样的人,是有一些不懂政策不明事理需要宣传教育来说服的,但还有一些并非不明事理,他比谁都明白,他就是放着明白装糊涂,睁着大眼说瞎话。可他要抢银行、要强奸人,我们能以他的本为本吗?以他的需求为满足吗?怎么办呢?国家的建设不能不搞呀,历史的车轮不能不转呀,那就只有让长江涛天的波浪将阻挡者及其“金銮殿”送到东海去罢。
近日又看了一遍电视连续剧《大秦帝国(第一部)》,深深被商鞅以法治国不惧生死的大义所感动。法治看似不近人情,实际是舍了小人情尽着大人情。秦人由此提高了生活质量,秦国由此步入强大,最终横扫六国成为中国历史上第一个统一的多民族国家,充分说明法治比人治要好。人治其实是妇人之仁,法治才是最大的以人为本。我们国家目前的法治程度还不高,人治的成分还不少,领导的护法精神和民众的守法精神还不是很强,这便是种种乱相的根源所在。我们的国家要强大,就该循法治之道,重振2370年前的雄风。党的十八届四中全会对全面推进依法治国作出重大部署,正是切中了深化改革的要害之举,令万民期待,真是太好了。
依法治国,其核心是依法治人。对于那些以身试法者、无理取闹者,一定要大刀阔斧地收拾,绝不可姑息,姑息了就容易将本可以依靠的力量养成奸贼,甚或将立场不坚定者“逼良为娼”,推到没事了就知道报怨和骂娘的队伍里去。要通过法绳和铁腕,让他们知道什么才是真正的关注民生,社会就有序不乱了。
长江之水天上来,奔流到海不复回嘛。
2014年11月12日于实验研究所办公楼
(编辑:作家网)