最近，媒体披露，吉林省纪委监察厅列出了公职人员不准参加的20类饭局；此外，浙江丽水等地也有类似规定。用“规定”和“解释”清晰的告诉官员该怎么做。

何谓“饭局”？在官员眼里饭局就是公务接待。作家高和就写了一本《中国式饭局》的长篇小说，据说在官场很畅销。饭局离不开饭，但真正的意味又不在于饭而在于局；是局，就难逃设局、操局、结局这三部曲。而官员眼里的“饭局”就更加意味深长了，《廉政瞭望》在2014年的一篇报道中提到，“饭局在官场活动中占有相当重要的地位，也是官员人际交往的重要手段”。不入其境，难知其道啊！

因此，对这些规定，有人不以为然，说这是小题大做；有人确得别扭，参加饭局竟有如此多的“红线”；有人说饭局是人情往来，有公权干预私权的嫌疑；有人说这有点理性化，缺乏实际操作性……其理由也是很充足的：那就是“官员不是小学生，哪些饭局可以去，哪些饭局不该去，心里应该是有数的”。照此逻辑推论，那就根本不存在公款吃喝了，过来也就不会有媒体炒作的“每年公款吃喝3000多亿”爆料；还有，就是十八大后每次中纪委和地方纪委通报违反“八项规定”时，那些仍在“公款吃喝”的典型案例又怎么说呢？显然，一些官员在吃喝问题上自觉性与自控力还是很差的。

“革命不是请客吃饭”。为管住官员的“嘴”，地方纪委详细罗列禁止参加的“20类饭局”，可谓煞费苦心，其出发点无疑是好的。如果官员真能自觉管住吃喝之嘴，就不需要党中央制定“八项规定”了，地方纪委也无需苦口婆心地对饭局做出详细界定。当然，再好的规定，还是要靠执行力来落实，坚决实现把权利关进制度的笼子里，无论多大的级别都要受到制度的约束；同时，对违反规定的吃喝者进行严惩，对有令不行，有禁不止的行为坚决予以查处。要不然，为什么官员总有免费饭局，普通人却没有那么多白吃白喝的机会呢？

有句成语叫“病从口入”，对于官员来说，有的“病”确实是因参加饭局而“吃喝”出来的，“经常赴饭局，哪有不入局？”俗话说“吃人家的嘴软，拿人家的手软”，纵观那些落马的贪官，不能说所有的贪官都是“饭局”惹得祸，但是因饭局而沦为贪官的还少吗？放出“我的地盘我做主”“我是地主我怕谁”豪言的，又有几个没落马的？因此，禁止官员参加20类饭局，表面是约束，实质是保护，设置饭局“禁令”，其本意就是为了防止官员因参加饭局“沦陷”，避免产生以权谋私的腐败行为；同时，也彰显了党和政府反浪费、反腐败决心的一种形式，旨在为某些潜在违法违规行为敲响警钟，具有积极意义。

应不应该下饭局“禁令”，对这个问题，可谓是“仁者见仁，智者见智”。杜绝公款吃喝，抵制官场腐败，是党和政府的当务之急。对此笔者认为：应该下这个禁令，并且还要严厉执行这个禁令，让禁令成为通电的“高压线”，对违令者杀无赦，只有这样才能堵住官员的“嘴”！

 

        

(编辑：作家网)