从方方闹鲁奖说起

来源:作者:星明时间:2014-06-16热度:0

             从方方闹鲁奖说起
                     星明/文
   精神产品是靠质量取胜的,只有质量上去才能繁荣发展,才能有读者,才能有经济效益和社会效益。现在作协组织作家采风、深入生活、接地气,这只治标不治本,不是解决问题关键,关键是调动作家如何才能有写精品积极性。已故作家史铁生讲:体验生活和生活体验是两回事,抱着写一篇什么目的去搜集材料,和生活中有许多感想而写点什么,两者效果是相距很远的,从心中流出来的东西可能更好些。他的《我的遥远清平湾》、《命若琴玄》、《合欢树》都是写他亲身感受,所以写的好。另外精品也得对生活认真思考,光有生活不认真思考、不精心构思,不认真修改、润色、加工,不精雕细刻也难出精品。这些不但需要深厚生活底子,需要娴熟艺术功底,更需要精雕细琢的精神,不然,精品是很难产生。像现在这样评奖靠拿钱去活动,发表作品靠拿红包找评论员吹喇叭,用稿子靠圈子,能出精品吗?要想出精品,得要有竞争环境、要有竞争氛围,在这样条件下才能产生竞争意识,才能竞争出精品。
   现在我国文学可喟“繁荣”,有三样保持世界第一:第一作品数量、单就小说来讲,不算中短篇,长篇每年不下两千部;第二、中国文学刊物数量排名世界第一(还不包括内刊、民刊);第三、小说作者占世界第一,这还指加入国家作协来说。这三个第一,主要是中国人口众多。虽说人口多,但写的多,看的少;杂志多,买的少。按物质逻辑数量能转化成质量,但物质是消费者说的算,谁好买谁的。精神产品就不定是那么回事。争眼球的不但有电视(其实不好电视剧,收视率也不高)电影,网络、还有众多报刊。现在让眼球最不待见,最讨厌的就是纯文学了。因为纯文学这块,不需要上帝,他们有国家养着。
   李长春论《文化市场要狼鹿共舞》一文中举个例子:美国一个地方有一个很大的野鹿群,吸引着狼群。狼以野鹿为食物,跑得慢的野鹿就被狼吃掉了。后来有一任总统为了保护野鹿群,就调动部队把狼群歼灭掉,给鹿群创造了一个宽松的环境,结果野鹿体态也发胖了,可传染病也增加了,最后这个种群越来越退化了,快维持不住了,这才明白,还得把狼群引进来,恢复生机。对文化领域来说,这个 “狼”就是市场,“鹿”就是文化单位。在传统体制下,本来我们的愿望很好,把电影生产、发行单位办成事业单位,让它没有后顾之忧,结果造成和市场脱节,整个业界难以为继,发展不下去了。所以我们现在就是要引 “狼群 ”,这个 “狼群 ”就是市场。
   现在大部分文学杂志由“事”改“企”了,杂志之间产生竞争力,如果评奖真正做到公开、公平、公正也不难,只要想解决,就能解决。比如,多选些评委,把评委编出号,在评奖之前,在公开场合或公证条件下,像摇彩票奖那样摇号,摇出号的评委有投票权,其他没摇到号的评委做监督,这样把评委权力放在公众监督之下,使活动的人不知谁有决定权,让他没有行贿机会。这样不会降低评奖水平。这样,把评奖腐败问题爱逐一得到解决,只多这么一道手续,可就是没解决好,让人失去信心。文化部、中国作协的领导多次提出,“深入地研究催生精品的体制机制”、“推进文化体制机制创新”,可是没看到从哪方面进步了。
   产生竞争环境,不是一句空话。得要有施实措施。作家、作者才能有竞争意识,才能往产生精品上使劲。
(编辑:作家网)

上一篇: 海英

下一篇: 奉献