近年来，素有“语林啄木鸟”之称的《咬文嚼字》开设挑错专栏。众多被挑错作家积极回应，中国作协主席铁凝女士诚恳地表示了感谢；莫言则称请人挑错可能是消除谬误的好办法。这招“管氏太极”，玩得高深莫测，既未肯定、也不否定，既未赞同、也不反对。反对、否定吧？也许人家会说你耍大牌、死不认错，肯定、赞同吧？又违背了自己内心的真实想法，只好这么含含糊糊、模棱两可地表个态。美学家朱光潜在《谈文学•精进的程序》中的一段见解，与莫言的“管式太极”大同小异：练习作文，自己能看出毛病才算有进步，如果有毛病，也只有自己最清楚，所以文章请旁人修改不是一件很合理的事。
　　我对这招“管式太极”持赞赏态度。一篇数千字的散文，的确不容有失，一旦有错字或谬误，很容易被人发现。至于数十万字的长篇小说，则只能尽量减少错谬，不可能杜绝错谬。金无足赤，人无完人。长篇小说不可能十全十美。完美的人事、完美的品德、完美的长篇小说或大部头作品，只存在于理想状态，现实里无法找到。就算是一部《汉语词典》、一部《红楼梦》、一部《史记》也只是接近完美，细读之后，你会发现：某些语句可再简洁些，某些地方仍可商榷。鲁迅先生的写作习惯，在作品写成之后先放一段时间，过些日子再拿出来修改。然在鲁迅先生的作品里，也仍然有错误，譬如鲁迅《而已集•广州夏期学术演讲会》，就将夏侯玄被司马师所杀一事，误记到司马懿头上。沈从文也主张“勇于写作而怯于发表”，然沈从文先生与钟开莱、薛必群、高鲁冀通信，谈及马踏镫，三次将谢万误记为谢玄⑴。人有失手，马有失蹄。一名作家，发表长篇小说或出版文集，不可能不出错，只要未突破国家新闻出版总署规定的错别字率万分之三上限，就是正常的，完全可以原谅甚至忽略不计。
　　当然，莫言的“管式太极”、朱光潜的《谈文学•精进的程序》虽首重作家自己修改，但也未完全否定他人修改。当局者迷，有时候作家自己看不出毛病，明明有错谬，却自以为正确。旁观者清，若读者或师友肯指出作品中的错误，作家虚心接受并予以更正，当然更好。然作家未出名之前，没有几个人愿意为其校对、修改作品。《咬文嚼字》开设挑错专栏，也只是针对当代著名作家或诺贝尔文学奖获得者。作家未出名之前，修改、校对作品，还得亲力亲为。故写作当以自己修改为主，他人修改为辅。写作就像士兵军训那样辛苦。作品完稿后，自己多看几遍，仔细修改，加以削减，将多余的字、句、段删去。写得简洁，作品的朴素美和说服力自然流露。简洁、朴素即大美。
　　人之所患在好为人师。在别人作品中挑错，或许是一种好为人师的表现，是用严格的马列主义要求别人。2007年，我在自己的博客上嚷嚷，挑了两份报纸的错。2007年7月27日《湖北日报》第10版，东湖副刊，登载了谢克强先生的诗歌《忠诚》。《忠诚》第三节：“那里危险旗帜就插向那里，那里就有鲜血、汗水和歌声。”读罢，思之良久，总觉得“那里”欠妥当，“那里”大概是特指某处；还是改成“哪里”更好，泛指任何处所。2007年7月23日《中国气象报》第4版，副刊，发表了朱聿来先生《挺进重庆》一文。文中有“先后解放了湖南龙山、永顺、保靖、花垣，湖北来凤、咸丰、恩施”等字样，吸引人的眼球。作为一名来凤人，我打起精神，认认真真地阅读，发现了一些问题：第二自然段“一面又调胡宗南第一军到重庆保贺”，读完全文，未知“保贺”究竟是何意；第四自然段“423团乘船逆水而能够”，或许是“逆水而行”之误；第五自然段“11军32师在何正文师长指挥下，27日有南川出发”，“有”应该是“由”之误；第六自然段“103团经过三天三夜激战，于29日上午，31师某团在南泉西边配合下给予攻击，歼灭南泉死守之敌，扫清了我军入城大道”一句，大概是说103团在31师某团的配合下，经三天三夜激战，歼灭南泉死守之敌；第八自然段“国民党新编的364、366和367师是和平起义”，应减去“的”、“是”二字，更正为“国民党新编364、366和367师和平起义”。千余字的《挺进重庆》，这么多瑕疵，实在令人惊讶。
　　然别人并未要求我挑错，也许这种挑错的冲动只不过是一种不成熟、好为人师、用严格的马列主义要求别人的表现，没有任何意义。如今，我已成熟得多，在作品中遇见错谬之处，我就拿笔随手划掉或改正，但不再瞎嚷嚷。
　　（约1741字。2013年6月11日第一稿，于湖北来凤。删节后首发于2013年6月17日《中国矿业报》B3版文学副刊。）
　　注：
　　⑴略。
　　―――――
　　作者简介：谢开军，男，苗族，生于1974年，湖北来凤人。中国国土资源作家协会会员、湖北省作家协会会员。现供职于湖北省来凤县国土资源局。

　　通讯地址：445700　　湖北省来凤县国土资源局
　　QQ：368655581。
(编辑：作家网)