严惩法官队伍中的腐败分子
        向卫华

    8月6日晚，上海市纪委、上海市高院通报了“法官集体嫖娼事件”调查结果：涉事的上海高院4人中，赵明华、陈雪明、倪政文被开除党籍、提请开除公职；王国军被留党察看、提请撤职。当事人受到应有惩处，有关部门也履行了此前“依纪依法进行处理”的承诺（来源：《东方网》2013年8月6日消息）。
    上海市“法官集体嫖娼事件”在社会上掀起了轩然大波，使法律失去尊严、司法蒙羞、正义受损；同时，再一次撕开了“法官腐败”的面纱，目前司法系统内的“风气”可见一斑。
   “官司一进门，两边都托人”、“吃了原告吃被告，吃完被告吃原告”、“法官若为民做主，不如回家卖红薯”、“一等法官不办案，审委会上按礼判；二等法官挑案办，有功无过往上钻；三等法官乱办案，迎合权势随风转；四等法官拖着办，一年到头酒不断；等外法官书记员，涂改笔录也捞钱”……时下，公众和舆论对法官队伍并不看好，究其原因，就是因为法官队伍中有“赵明华、陈雪明、倪政文、王国军”的腐败分子。近年来，法官腐败的现象引起公众担忧，不少法院院长、副院长甚至最高法院副院长相继落马，比如：最高人民法院原副院长黄有松、广东省高级人民法院原院长麦崇楷、广东省高级法院原执行局局长杨贤才、武汉市中级法院原副院长柯昌信、洛阳市中级法院原院长李晓波、湖南省高级人民法院原院长吴振汉、长沙市中级人民法院原副院长唐吉凯、安徽省太和县人民法院院长巩固华……从上可以看出，法官腐败已成为社会腐败的重灾区，是对司法公正和法律的践踏和侮辱。
    法律是社会的底线，法官是社会底线的守卫者。法官不廉洁，司法难公正，试想，如果法官在获取大量不义之财以后，在“吃人家的饭嘴软，拿人家的钱手软”的情况下，他们还能公正办案、秉公执法吗？答案是肯定的，不能！既然不能公正，有没有可能制造冤案错案呢？有没有人在他们手下打不赢官司而忍气吞声呢？答案同样是肯定的！当前，法院、法官办人情案、关系案、金钱案的现象相当严重，少数人徇私舞弊，贪赃枉法，腐化堕落，司法腐败已成社会顽疾，老百姓深受其害。近年来，为什么会有那么多的冤假错案？就是因为存在法官腐败和司法不公；为什么涉法、涉诉的群众信访案件呈上升趋势？就是公众对法官、法院乃至法律早已失去了公信力；老百姓为什么“信访不信法”？就是因为存在司法不公、司法不廉的现象。
    法官是法治社会的神圣维护者，司法是社会尊严的最后防线。作为司法权的具体执行者，法官不仅要有丰富的法律知识和娴熟的法律业务水平，更应该有很高的道德修养，才能做到公正执法、大公无私。因此，按说，法官给人的印象应该是公正不阿、铁面无私的，在民众的心目中，法官的品性应该是社会的标杆，他们应当坚守职业良知，为追求公正不懈努力。法官一身正气，坐在审判台上，才能得到民众的尊敬和信任。公众和社会对法官的信赖就是缘于他们手中掌握的法律，因为人们都相信法律。法律是社会一切行为、道德和思想的底线，应该是最公正的，谁都不应该翻越这一底线。正因为如此，在人们心目中，法官是法律的最佳权威维护者和执行者，是公正的象征，是正义的化身，他们的工作维系着社会的稳定与正常运转，整个国家和社会才能沿着一条法制的轨道前行。
    权力产生腐败，绝对的权力产生绝对的腐败。时下，由金钱诱发的物欲是诱人的、张扬的，香风臭气的渗透也是无孔不入的。司法部门绝非真空地带，法官手握着审判的权杖，原告、被告孰胜孰负，与法官的判定直接相关。因此，从此案中我们应该吸取深刻的教训，那就是要实加强制度建设，必须把权力关进制度的笼子，制定适合各单位的反腐倡廉的具体制度和细则来；同时，还要重视对像法院、法官这样的重要部门、重要岗位、重要人员的监管和约束，将制度的“笼子”扎得更紧。
    这次，上海市纪委对参与嫖娼活动的4名法官给予严惩，迅速及时，说明党纪党规不容玷污、践踏、破坏，不管是什么人，不管“苍蝇”还是“老虎”，谁触犯了党纪国法，就必须严惩不贷，有案必查、有腐必惩。当然，也有舆论说，仅3名法官给予“双开”、1名法官给予“察看”的严惩，实在是便宜了他们，难以平息众议，而应必须继续深挖下去，必须一查到底，不留一点儿模糊地带。
坚决惩处法官队伍中的腐败分子，这是党的要求，群众的呼声与愿望，是正义之举，是重塑司法的权威的需用，是构建“法官清正、法院清廉、司法清明”法制社会的需要。

            地址：湖南省古丈县纪委
            邮编：0743——416300




(编辑：作家网)