一场“败诉”式的“胜诉”
               ——如何看待永州“唐慧案”二审
                                    向卫华

   新华网长沙7月15日电：15日9时许，湖南省高级人民法院对“上访妈妈”唐慧诉永州市劳教委行政赔偿案二审作出判决：撤销永州市中级人民法院作出的一审判决，由永州市劳教委向唐慧支付侵犯人身自由的赔偿金、支付精神损害抚慰金2641．15元，但不必再进行书面赔礼道歉，本判决为终审判决。
   倍受公众和舆论关注、历时六年的唐慧案终于在今天尘埃落定了。不过，笔者认为：这是一场“败诉”式的“胜诉”。
   是的，唐慧胜诉了。这是法律的胜利，也是唐慧和诸多为正义鼓呼的公民的胜利，是社会正义的胜利。根据法院判决：一、撤销永州市中级人民法院（2013）永中法行赔初字第1号行政赔偿判决；二、撤销永州市劳动教养管理委员会永劳赔决字（2013）第01号行政赔偿决定；三、由永州市劳动教养管理委员会赔偿唐慧被限制人身自由9天的赔偿金1641．15元；四、由永州市劳动教养管理委员会向唐慧支付精神损害抚慰金1000元。听到这个判决，唐慧哭了，她表示：想回到正常的生活，以前放不下的东西都能放下了；她说：她昨天就已经想到自己能赢，因为本身劳教的撤销就已经说明了这一点；她承认：“这是我的期盼，这是一个公正的判决。”
   但是，这种“胜诉”却是一种“败诉”式的“胜诉”，笔者认为：没有道歉，其实就是被着胜诉外衣的败诉。法院判永州劳教委经济赔偿，未支持唐慧书面赔礼道歉的请求。这也让句号显得不那么圆满，法律是非已定，道歉何以还那么难？因此，这不叫胜诉，只有判劳教委书面道歉才算胜诉；这胜诉看着有些悲戚戚。于是，网友们这样说道：于舆论压力判决唐胜诉，拿这一点点钱，就是恶心你们，怎么着？要道歉没门，你不就是要点钱么，给你个千八百的，跪安吧；唐惠不需要钱，需要的是尊严；不仅是她的尊严，更是中国老百姓的尊严！任意以莫须有的理由对公民实施“劳教”，太黑暗了；天一轮奸了法律，法律强奸了百姓，百姓期盼着黎明，黎明止步于暗处；法治开起了玩笑，玩笑葬送了公正，公正变成了摆设，摆设激起了民愤。唐慧抗争了强权，强权打压着民意，民意蕴含着力量，力量来源于觉醒；上访经受了侮蔑，侮蔑打不垮信念，信念激励着坚持，坚持换来了胜诉。
   我国是一个法制社会，要构建和谐社会，司法公正是一道绕不过去的弯，就我国目前司法界现状而言，难以让人心服。因此，这就需要多方共同努力，重竖司法公信力。为此，2013年1月7日，习近平在全国政法工作电视电话会议上强调：“坚决反对执法不公、司法腐败……努力让群众在每个司法案件中都能感受到公平正义。”“公平正义”，是每个公民对法律的呼唤，有网友说：“如果有一天法律不肯给与我们一个公正，我们也要给予自己一个公正”。就此判决，央视进行了评论：“终审胜诉，唐慧终于等到了迟来的正义。但象征性的赔款，败诉而不道歉，使正义显得残缺而黯然。呵护公众对法治的信仰，离不了每一起的公正判例；司法公正要惠及每个公民，除了推动个案胜利，更离不了制度不断革新。劳教制度改革，时不我待，莫让下一个唐慧在暗夜中哭泣。”
   不过，话又说回来，尽管这是一场“败诉”式的“胜诉”，但就目前我国司法界“人高于法、权大于法”而言，我们不得不承认，这已经是一种进步了，尽管一小步，也是一大步，请问：假如没有“唐慧案”，臭名昭著的劳教制度能够废除吗？虽然它来得迟了点，甚至不尽人意，但它终究是一个法制保障人权伸张正义的结果，它带给我们的希望，让我们面临不公、损害、侮辱的时候，还有坚持的信仰……唐慧胜诉，让我们看到了中国司法的希望，看到了法治中国的希望。
   试想：如果倒退几年，“上访妈妈”唐慧要想胜诉，可能吗？






(编辑：作家网)