客观看待莫言获诺贝尔文学奖

来源:作者:星明时间:2012-10-27热度:0

     莫言荣获诺贝尔文学,有的人非常激动,连夜打电话咨询,莫言作品被抢购,甚至他做的叙言都当做宝贝。好像他的作品获诺奖后一下就生值。
     为此有几点我不明白:
     莫言作品在七年代就问世,八十年代就很有名气,是中国有数侨侨者之一,他的作品也不是这些侨侨者最好的,只能是之一。为什么中国强盛了,才给他颁获诺贝尔文学奖?他的作品并不是近年才写出的,而是七十年代就写出了。八十年代就享有盛名了。诺奖编委之一马悦然坦言表示“最爱莫言的中短篇小说,个人认为写得最好的是《透明的红萝卜》,还有《三十年前的一次长跑比赛》、《会唱歌的墙》和《翱翔》等”。这些作品正是八十年代发表的。这说明莫言在八十年代就能获诺奖了,而没被诺奖是因为诺奖评委没认识到,在中国经济昌盛了,才给莫言评奖,这是诺贝尔文学奖评委太世俗了。
     有人说,莫言获诺贝尔文学奖是中国文学向世界文学迈进一大步,其实,中国有许多侨侨者作品早就被翻译成多种外文,这不说明已经中国文学走向世界了吗?为什么只有获诺奖才算中国文学向世界文学迈进一大步?就好像莫言作品一获诺贝尔文学奖就点石成金了。只有被评上才是,没评上前就不是。这该有多荒廖,再说以前的鲁迅、沈从文、老舍、孙梨都和诺奖擦过边儿,说明中国文学早就接近过诺贝尔文学奖。马悦然还说 “诺贝尔文学奖不是颁给世界冠军的,这个奖是颁发给一个好的作家的。世界上好的作家可能有几千个,但每年诺贝尔文学奖只能够颁发给一个作家”。这几千个不就包括和莫言同样水平的作家吗?说明能获诺奖的不只是莫言一人?已翻译成外文的作家差不多都可能获得。说明中国文学已和世界文学接轨。
     再有一点,为什么文学水平高低要以诺贝尔文学奖为标准呢?这什么不以本国文学为标准?正如有人说“一部文学作品是不是精品,我认为不在于看他是否获得了什么所谓的大奖,更重要的是要看这个作品的生命力如何?”中国四大名著有哪国文学能比得上?红楼梦中成功人物不管从数量还是刻划人的深度,至今占世界首位;还有李白、杜甫的诗。为什么中国文学要向世界靠近,世界文学就不能向中国靠近?谁能说出世界文学究竟好在什么地方呢?中国人学又差在什么地方?中国文学应写出中国文化特色,而不应该一味迎合西方眼睛,中国应设一个中国人的奖,让世界各国都来参加,且以得到此奖引以为傲。我看这是很可能的。只要作家向莫言一样,写出人民喜欢的作品。
     莫言获诺贝尔文学奖本人很淡定,而有的人却很痴狂,莫言故乡拟种万亩红高粱投资6.7亿打造旅游带,赔本也要种;莫言家的萝卜都受到了青睐;莫言带动了股市的活跃;甚至有人还要赠给莫言别墅……所有这些举动这并不是爱国、爱莫言的表现,而是崇洋媚外的表现。莫言作品早就在中国存在,那时你为什么不对莫言作品这么痴情,为什么获诺奖了,才对他作品这么痴情?这是对获诺贝尔文学奖的痴情。我看应冷静下来,看莫言对创作态度,应该研究一下莫言是如何写作的,莫言是如何对待获诺奖的,莫言获诺奖后到北京亮相说第一句话: “非常感谢大家百忙中参加这个会议,在感谢之余也深感惶恐”。他解释,“因为全世界有许多杰出作家都有资格获得这个奖,中国也有许多作家同样有资格获得这个奖。”看来,莫言对获这个诺奖并不觉得怎么特兴奋,好像既在情理中,又在意料之外。获诺奖并不是他目标,而是意外收获。得了更好,不得也没什么,重要的是为读者写出好作品,所以他希望这股莫言热快速结束。从这里看,诺奖左右不了他,仍然我行我素。相反有些盯着诺奖的却没得到,这是为什么?



(编辑:作家网)