近日，在看电影《失恋33天》时，里面有这样一句台词，关于两个女主人公的，“对于李可来说，LV是生活必需品，爱情才是奢侈品，而对于黄小仙这样的女孩子来说，爱情是生活的必需品，LV可能是奢侈品。”
    当时，我对这句辩证的话推敲了很久，的确如此，什么东西在什么时期有什么样的定论，不是一成不变的，而是随时间、地点、条件、需求程度、心情等状态随时变化的。
    在学经济学时，有需要层次理论，意思是说，在特定的时刻，人的一切需要如果都未能得到满足，那么满足最主要的需要就比满足其他需要更为迫切。只有前面的需要在得到充分的满足后，后面的需要才能显示出激励作用。
    记得我与老公结婚后不久，关于买冰箱一事，成为必需品与奢侈品的典型事件。老公认为，冰箱是奢侈品，而我认为冰箱是必需品，居家过日子，冰箱怎么就成奢侈品了？现在分析，论当时的经济条件和需求层次，只是我俩站的角度和位置不同，思想上存在差异罢了。老公出生寒门，典型农民的儿子，穷苦日子过惯了，省吃俭用已成习惯，那时候，参加工作不久，经济上刚刚独立，除了还结婚借款，还要支助弟弟读书，生活上相对紧张，没有余款，恨不得一分钱掰成两半花。可能当时对于买冰箱一事，对于他来说就成为奢侈品了。而我家的生活条件相对优越，父亲有工作有工资，我认为，有点钱置办成家具，也是情理之中的事情，无可非议，当然是生活必需品了。我认为，这就是我俩产生分歧的根源所在。
    现在当我问起他，冰箱是必需品还是奢侈品时，他会心地莞尔一笑，不知该说什么才好。看来时间和条件变化了，可能看法就变化了。必需品和奢侈品之间是可以相互转化的，当条件成熟时，奢侈品可能就成为必需品了，当条件有限，达不到要求时，必需品也成奢侈品了。你们说是吗？
(编辑：作家网)