根据社科院日前发布的幸福指数调研报告，70%的中国家庭觉得比较幸福。真不知道这些结论缘由何来，动不动拿幸福来说事，一些贪图政绩的“作秀化”“攀比化”等倾向的幸福指标早已不是新闻，这样伪化的幸福感官方研究这些还有多大意义。衡量幸福不应当是沦为到只是数字升降的层面，当下研究幸福学的评估体系尚未成熟至今仍为学术界充满悖论的难题，由于不同学者选用的指标不一样，选择标准也不同，对于一个无法测试出准确的幸福感数字就不言而喻了。我们知道不同地区的发展水平不同，条件与基础不同，人们对幸福的诉求也会不同，至于幸不幸福老百姓最有资格去评判他们在这个时期里的总体生活感受。 
    就从目前来看，幸福或许只是一些人的美好期望罢了。我们知道外面的经济形势并不乐观，2008年，由美国次贷危机引发的全球多米诺骨牌 效应的金融危机，不仅波及美国实体经济，同时给欧盟、亚洲以及其他国家经济造成了巨大冲击和负面影响。2010年，在包括中国在内的各国政府数以万亿财政资源的强力干预下，全球经济才迎来一段短暂的“春天”，但遗憾的是由于这种干预措施未从根源上消除危机形成的诸 多内在诱因，2011年的全球经济又在欧债危机一阵又一阵的告急声中再次滑入下坡道。 
    面对幸福，我们又不得不在徘徊中而纠结。游离城市下的底层阶级收入与支出始终不成正比，且不说遥不可及的房价，就一次天灾，甚至一场重病，幸福就显得那么微乎其微。同样城市中的中产阶级也好不到哪去，本已握在手中的小资情调面临突如其来的一个政策调整、一次金融危机，都会将其积累冲淡，体面的社会地位背后是忧患得失的焦虑。因此与其说审视幸福不如检视各阶层的自身如何生存在平衡的当口中，其实每个阶层都有着幸福或不幸福的情境，但在彼此的对视中却又都是幸福的群体。 
    如今行走在与经济逐渐背离的路上，此时此刻，我们不应该整天研究那些与民生毫不相关的理论，幸不幸福不是整日挂在嘴上，与发达国家相比我们还相差甚远。拿国人的幸福用指数来衡量未免过于牵强，幸福是个抽象的名词，是种观念或者是一种领悟，停留在人们的精神世界里，它更需要靠强有力的机制去巩固。如果相关职能部门多点决策，多点执行力，这样以人为本的城市化才能给我们带来福祉。  (编辑：作家网)