恢弘的架构与历史的碰撞
——读李乃庆的长篇小说《秦楚情仇》

 

　　我读过李乃庆的长篇小说《秦楚情仇》（载《小说月报》2012年增刊长篇专号），被作者构筑的宏大叙事结构所吸引，也随着故事情节的发展载沉载浮。当时，隐隐约约觉得作者应该还有话说。我的期待终于有了一个结果：《秦楚情仇》下卷在《小说月报》长篇小说系列2014年卷一推出，使我的阅读梦得以延续。
　　历史题材的长篇小说，早有人取得成功，而且不乏好的作品。从这个方面来说，李乃庆并不是第一个“蹚水”的人。然而，以战国时期秦楚两国的积怨恩仇为基调，以英雄壮士为了复仇而与暴秦抗争为线索，让众多的历史事件，随着历史人物的复活得到再现，还原他们的本色，李乃庆的尝试，足以引起我们的关注。关于秦楚两国的冤冤仇仇，台前幕后，还有在这场多幕剧中你伏我出的人物，《史记》、《战国策》等浩如烟海的史籍，已提供了太多的史实。如果过多的依赖这些蓝本，很容易陷入“文言变白话”的窠臼。小说是想象的产物，史实是这一想象自由驰骋的“酵母”，李乃庆做到了相辅相成。众多的历史事件，让我们耳熟能详，但对于一部长篇小说来说，仅有这些，不过是一种罗列，是一些支离破碎的片段，如何在这些片段之间埋下草蛇灰线，这就要看作者能否善于发挥自己的想象，用艺术的真实把它们穿接起来，不留刀砍斧凿的痕迹。创作这样大部头的小说，李乃庆有他的先天优势，长期在地方史志办工作，对一些历史事实的求解，使他对战国时期乃至秦灭六国以后，秦楚两国的纠葛发生了浓厚兴趣，深入研究，大胆假设，仔细考证，简练以为揣摩，有了自己的识别、判断和思想。作为小说家的李乃庆，他曾写出过长篇科幻小说《人类灭亡》，长篇小说《无路之路》、《史官》等，对长篇作品的操刀有了驾轻就熟的从容。在《秦楚情仇》中，那宏阔的叙事，恢弘的容量，很容易让我们想见他的勤奋，他的广积厚发。他充分利用了“职务之便”，考证了大量的秦简，借鉴了文物考古界的一些研究成果，化腐朽为神奇，使人物形象的塑造更为到位，更为可亲可信，写出的历史事件更符合历史真相。“没有金刚钻，不揽瓷器活”，李乃庆应该是当得起这一评价的。
　　关于秦楚两国的恩怨情仇，非三言两语能够评判。如何把众多历史人物贯穿起来，以人物的出场保持历史的延续，李乃庆煞费苦心。张良这个人物，倾注了作者满腔的热爱。作为秦相的昌平君被秦王嬴政杀害后，展现在我们眼前的，是项梁兵败逃亡，张良与仓海君逃亡……张良在秦兵的追杀中，始终不曾泯灭刺杀暴君的使命。为了刺杀秦始皇，一路艰难的追踪，直至博浪沙刺杀失败。通过张良的逃亡，让他与项羽、刘邦、韩信、陈胜、吴广、田臧等人认识，为以后这些人物的登场做了铺垫。张良与项伯的至交，为“鸿门宴”的上演埋下了伏笔。
　　早在读中学时，我就爱读陈胜吴广起义的课文，后来知道出自有“无韵之离骚，史家之绝唱”（鲁迅先生语）之誉的《史记》。在一部历史小说中，如何写好陈胜吴广，确实不容易。陈胜吴广在蕲县揭竿而起，是源于秦二世征发徭役，他们路遇暴雨，逾期按秦律要砍头。陈胜首义，敲响了秦王朝的丧钟。陈胜是一个敢作敢当的人物，他打破了秦军不可战胜的神话。而他的失败，同样发人深思。他手下的一些大将，拥兵自重，圈占地盘，自立为王，给秦兵创造了反扑的机会。陈胜失败了，“燕雀安知鸿鹄之志哉”、“王侯将相宁有种乎”成为历史的回声。
　　陈胜反秦的星星之火，给英雄豪杰灭秦复楚长了志气。项梁、项羽、刘邦等纷纷起兵，反秦起义风起云涌，顿成星火燎原之势。在叙述这些反秦人物事件上，作者循着历史事件发生的脉络，有条不紊的叙述；有时也采取了“花开两朵，各表一枝”的方法，有序推进，从容不迫。
　　关于一些历史人物，作者是有所偏爱的。比如刘邦，他待人倨傲，对于儒生贤士来访，他常常箕踞，甚至爱边让侍女洗脚，边会见来客。在《秦楚情仇》中，刘邦接见郦食其时，依然如故，但他接受了郦生的委婉批评，当即向他表示歉意。无论是刘邦，还是项羽，多数情况下，写他们，更多取材于历史，当然也不乏市井传说。比起项羽，刘邦似乎更爱人才，也懂得礼贤下士，听得进别人的主意。所以他能够先于项羽占领咸阳，来圆“先入关者为王”的梦。他还善于采用怀柔的政策，“仁义之人”“仁义之师”的名声，在咸阳赚得盆满钵满。他被皇宫里的豪华所慑服，准备过过皇帝一般的生活时，张良、樊哙的劝谏，使他幡然醒悟，撤出皇宫，屯军霸上。当然，他也写下过抢占函谷关以阻遏项羽的败笔。而在趋利避害上，刘邦算得上一个“老江湖”。与张良私交甚厚的项伯，背着项羽向张良通风报信，想让他避开项羽对刘邦的进攻。刘邦善于化害为利，保全自己，机智的与项伯称兄道弟，攀上了亲家。鸿门宴能够脱身，这也是刘邦高于项羽的地方。
　　我对历史上的项羽一向深抱同情。他气贯长虹，“力拔山兮气盖世”，太史公的《项羽本纪》使其经久不灭。鸿门宴，垓下之战，乌江自刎，因为司马迁的史笔，注定要让我们永远记住。读《秦楚情仇》，鸿门宴不仅仅是让我们复习的一课。鸿门宴上的项羽，似乎没有主见，缺少主张，在刘邦面前，把范曾的劝谏忘到九霄云外。素有“屠城”之好的项羽，对刘邦心慈手软，还出卖了向他提供情报曹无伤。读至此，我常常扼腕长叹：要是项羽胸有机谋，杀了刘邦，恐怕历史就要改写。如若没有刘邦，大概也就不会有西汉，也不会有我们汉族。人的内心是一个矛盾的产物。
　　韩信，在《秦楚情仇》之中，不是一个重要角色，或者说，历史还没有为他搭好表演的舞台，所以作者对他惜墨如金。他是在陈胜兵败，项梁、刘邦等英雄相会之时，投到项梁麾下的。好像，讲究门第出身从那个时候就有了，出身寒微的韩信自然不被重视，注定要过一段默默无闻的日子。他渴望自己能脱颖而出，所以他要抓住任何一次机会。可惜上天不垂青韩信，也不帮助项羽。韩信的两次劝谏，不但得不到项羽的采纳，还受到他无情的讥讽嘲笑。时势造英雄，楚汉相争的战火还没有烧起来，韩信还没有出场的机会。关于韩信这个人物，作者所写的只是一鳞半爪，却颇符合这个人物的性格。
　　关于秦始皇的暴政，赵高的奸诈，李斯的委曲求全而不得全身，作者倾注了笔力，从文学的角度，让我们认识了秦王朝灭亡的不可避免。
　　我觉的，《秦楚情仇》是一部值得人坐下来读一读的长篇之作。只要你深入其境，想必不会“如入宝山空手回”。

(编辑：作家网)