读了郭沫若同志的《甲申三百年祭》，心中久久不能平静。一场轰轰烈烈的农民起义，历时数十载，牺牲无数壮士，但最终却好梦难圆、千载遗恨！这正说明了创业虽难，但守业其实更难！为什么骄兵必败？因为只要一陷入骄傲，就会无端的固执起来，最后只能导致功败垂成。  

 

    今天，从目前的形势来看，再回头重读这篇文章，还是很有益处的。一个朝代的灭亡，原因是多方面的。但“仁义”不施，则攻守之势异也。老百姓的愿望其实是最容易得到满足的，无非是温饱后而知礼义。如果连最根本的温饱都不能给予，再不及时予以抚慰，那就真的非常危险了。明太祖朱元璋的最初身份不也是一个农民领袖吗？正因为他认识了历朝历代兴衰的根源，所以他能引以为戒。从一介草民成为一个开创新朝的皇帝。没有大智、大勇和顺应历史的大环境是万万不能的。    在历代改朝换代的时候，亡国的君主每每都是被人责骂的。但凡事都不能只单纯的看其一个方面，因为没有谁会希望自己的统治灭亡。崇祯皇帝也是很想有所作为，然而他的办法始终是沿走着错误的路径。他在最开始即位的时候，曾经发挥了他的“当机独断”，除去了魏忠贤与客氏，那一直都是他最有光辉的时候，但一转眼却依赖宦官，对于军国大事的处理、枢要人物的升降，时常都是朝四暮三、轻信妄断。十七年不能算是短促的岁月，但只看见他今天在削籍大臣，明天在大辟疆吏，弄得大家都人心惶惶、手足无措。对于老百姓，虽然屡次申说爱民，但却经常都是口惠而实不至。让人心怀美好的愿望到最终却只能是一场空，怎么不激起民怨沸腾？到最后不亡国实在都是不可能。 一国之君，不了解民间的疾苦，不把老百姓看做是自己的子民。最后闹到“人相食，草木俱尽”当然只能是土寇并起了。民固然能载舟，但也能覆舟啊！历史的经验告诉我们：只有得民心者才能最终得天下！ 

 

     李自成似乎不能说是一个胜利者。虽然他善骑射、骁勇善战、指挥若定、军令如山。虽然他不好色、不饮酒、不贪财利，但他成功后，还是不可避免的陷入了骄傲。这一骄傲却是致命的。一个被胜利冲昏头脑的人，做事难免要独断专行，最后的结果 可想而知!李自成的大顺朝即使成功了（假使没有外患），他的代表农民利益的运动迟早也会变质。而他必然也会做到汉高祖、明太祖的藏弓烹狗的“德政”，也可以说是断无例外。   三百年了，种族的遗恨幸已消除，而三百年前当事者的是非功罪也似乎早就已经盖棺论定了。“以史为鉴，可以知兴衰”只是有一点一定要切记：那就是无论何种时候，都千万不要陷于骄傲!   

  (编辑：作家网)